Nyhet
26.3.2026
26.3.2026

Turismens tåleevne i Tromsøregionen

Dette er en kommentar skrevet av
Sunneva Kilsti
Seniorrådgiver og fagsjef bærekraft
Dette er en analyse skrevet av
Sunneva Kilsti
Seniorrådgiver og fagsjef bærekraft
Innbyggerne i Tromsø og nabokommunene er delt i synet på turismen. Mange ser verdien av arbeidsplasser og næringsutvikling, men flere mener presset på lokalsamfunnet er blitt for stort.

Har Nordens Paris blitt Nordens Barcelona? Ifølge NRKs satireprogram Desken brenner hater folk i Tromsø turister. Påstanden bygger på en innbyggerundersøkelse fra Opinion, der 17 500 tromsøværinger og innbyggere i fire nabokommuner har sagt sin mening om turismen i regionen.

 

Fra november 2025 til mars 2026 kom det hver måned ca. 60 000 turister med direktefly til Tromsø – i tillegg til de som kom med innlandsfly, cruiseskip, buss og bil. Når 44 prosent av innbyggerne i regionen (47 prosent i Tromsø) sier at turismen får dem til å føle seg fremmed eller utenfor i eget nærmiljø, er det tydelig at mange synes det har blitt for mye.

 

Hele åtte av ti mener det er for mange turister i Tromsø sentrum. Dette er snittet for hele utvalget og gjelder ikke bare folk som bor i Tromsø. På tvers av kommunene sier to av tre at det er for mange turister i lokalsamfunnet der de bor.

Fordeler og ulemper av turisme

Norge har over tid satset tungt på internasjonal turisme. Under pandemien stupte naturlig nok besøkstallene, og gleden var stor da trafikken fra utlandet tok seg opp i 2022 –2023. For Tromsø har veksten vært eksplosiv, og nå mener til og med NHO Reiseliv at grensen er nådd og at turismen i området må reguleres strengere. 

 

Mediebildet og det lokale ordskiftet i Tromsøregionen er preget av polarisering og splittelse. Mange er sinte og bekymret over negative konsekvenser, mens andre fremhever verdien av arbeidsplasser og næringsliv.

 

De mest høylytte debattantene får mest oppmerksomhet. Men hva mener folk flest? Tidligere undersøkelser har tegnet et negativt bilde av innbyggernes synspunkter, men har måttet tåle kritikk for skjeve utvalg og ladede spørsmål.  

 

Med dette som bakteppe har Opinion gjennomført en innbyggerundersøkelse med bredt nedslagsfelt i kommunene Tromsø, Lyngen, Storfjord, Karlsøy og Balsfjord. Ved hjelp av uttrekk fra Folkeregisteret og informasjon fra Kontakt- og reservasjonsregisteret ble 92 % av innbyggere over 18 år invitert til å delta. 25 % benyttet anledningen til å si sin mening. Dette ga et utvalg på 17 494 personer. Med stor base og høy svarandel er resultatene representative for innbyggerne i regionen.  

 

Resultatene viser at folk flest har et balansert syn på turismen. Syv av ti innbyggere mener den både har fordeler og ulemper. I ytterkantene finner vi 17 prosent som mener turismen bidrar mest negativt, og 13 prosent som mener den bidrar mest positivt.

 

Hva er de positive og negative bidragene fra turismen slik lokalbefolkningen ser det? I Tromsøregionen har bølgene gått høyt om dette både før og etter undersøkelsen. Det som er positivt for noen, er negativt for andre. Og noen effekter kan være en enkel konstatering av fakta.  

Mulige fordeler av turismen

I undersøkelsen har vi lagt vekt på nøytrale formuleringer og balanserte svaralternativer. Vi har derfor ikke spurt eksplisitt om hvilke «fordeler» eller «ulemper» turismen har for regionen, eller om turismen har ulike «positive» eller «negative» effekter.  

 

I samarbeid med oppdragsgiver har vi formulert 14 effekter som kan oppfattes som positive og 14 som kan oppfattes som negative. I begge tilfeller er spørsmålet formulert slik: «I hvilken grad mener du turismen i regionen bidrar til ...», etterfulgt av nøytrale utsagn og en fempunkts svarskala fra «i svært liten grad» til «i svært stor grad». Skalaen har et nøytralt midtpunkt («verken eller») samt et alternativ for «vet ikke»

 

Svarene viser at tre av fire mener turismen i stor grad bidrar til muligheter for ekstrainntekter for private, og over halvparten (56 %) mener den i stor grad bidrar til økt boligverdi. Samtidig ser mange at dette har en bakside: åtte av ti mener turismen presser opp boligprisene, og ni av ti opplever at det er blitt vanskeligere å leie bolig.

  

Den samme dobbeltheten gjelder utsagnet om at turismen «bidrar til å sette kommunen på kartet». I vanlig språkbruk kan formuleringen fremstå som positivt ladet, men noen kan tolke den negativt fordi økt oppmerksomhet trekker enda flere turister til regionen. På samme måte kan man konstatere at turismen bidrar til flere flyruter, men også gjør det dyrere å fly.

 

Konsekvenser som næringsutvikling, flere arbeidsplasser, et større kafé- og restauranttilbud, opprettholdelse av butikker og andre tjenester, økte skatteinntekter og at det blir mer spennende å bo i regionen kan fremstå som mindre ambivalente. Likevel er synet delt blant innbyggerne.

 

Kun 18 prosent mener turismen gjør det mer spennende å bo i regionen. Halvparten mener næringen i stor grad bidrar til arbeidsplasser, mens én av fire er uenig og én av fem svarer nøytralt eller vet ikke. Omtrent en tredjedel mener turismen bidrar med skatteinntekter av betydning.

Opplevde ulemper av turismen

Responsen på effekter som kan oppfattes som negative er tydeligere, som at det blir vanskeligere å leie bolig, og at turismen presser opp boligprisene. Åtte av ti mener også at turismen skaper kø og kaos på veiene og gjør det utrygt å ferdes. I tillegg merker mange prispress på tilbud og tjenester, som at det blir dyrere å feriere i egen region, og kollektivtrafikken blir ofte overbelastet.

 

Naturopplevelser er en av hovedattraksjonene i Tromsøregionen. Samtidig opplever syv av ti at turismen i stor grad bidrar til forsøpling, slitasje på naturen og økte klimagassutslipp.

  

Noen grupper og områder rammes hardere av negative konsekvenser enn andre. Unge under 30 år er systematisk mer kritiske til turismen enn innbyggere over 50 år. Innbyggere med svak økonomi opplever også i større grad de negative effektene. Geografisk er enkelte kommuner mer utsatt for press på veier og infrastruktur, samt støy og stress i nærmiljøet.

 

Menn er generelt mer næringsvennlige enn kvinner, mens kvinner i større grad ser både fordeler og ulemper av turismen. Ikke overraskende er innbyggere med personlig tilknytning til turistnæringen gjennom jobb eller utleie av eiendom mer positive enn innbyggere uten slik egeninteresse.  

 

I arbeidslivet er oppfatningene derimot ganske like, uavhengig av hvilken sektor man jobber i. Ansatte i privat og offentlig sektor er i stor grad enige om de ulike effektene, som at turismen bidrar til arbeidsplasser og næringsutvikling, men også til lokalt prispress og press på naturen.

Hvorfor er en solid innbyggerundersøkelse viktig?

Innbyggerundersøkelser er en viktig del av kommunale og regionale tåleevneanalyser av turisme. Mange steder i landet opplever et omfang av turister og reiselivsaktiviteter som skaper utfordringer i lokalsamfunnet. I tillegg til Tromsøregionen gjelder dette blant annet Lofoten, Vestlandsfjordene, storbyene Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger/Sandnes, samt ski- og hytteområder som Beitostølen, Hafjell, Hemsedal, Geilo, Sjusjøen og Trysil.

 

En tåleevneanalyse skal gi en helhetlig vurdering av hvor mye press et reisemål, et miljø eller en lokalbefolkning kan tåle før det oppstår negative konsekvenser. Analysen kartlegger tålegrenser for miljø, infrastruktur og sosiale forhold for å sikre bærekraftig utvikling og god besøksforvaltning.  

 

I dette arbeidet er en solid innbyggerundersøkelse avgjørende. Den gir både kommuner og næringsaktører et faktagrunnlag for å forstå utfordringene og bidra til bærekraftig turisme i sitt område. Kunnskap om innbyggernes holdninger og opplevelser viser hvilke problemer som er viktigst å løse, og hvor det kan være behov for mer informasjon om de positive effektene turismen også fører med seg.

 

En representativ innbyggerundersøkelse synliggjør dessuten hvilke grupper som rammes hardest av presset fra turismen. I Tromsøregionen gjelder dette særlig unge mellom 18 og 29 år og innbyggere med svak økonomi. Disse gruppene opplever i mindre grad de positive sidene ved turismen, og i større grad de negative konsekvensene.

Vi valgte Opinion til å gjennomføre innbyggerundersøkelsen fordi det var avgjørende for oss å få et solid og troverdig kunnskapsgrunnlag. Turisme er et brennhett og til dels polariserende tema i Tromsøregionen, og derfor trengte vi et analysebyrå med høy faglig tyngde og metodisk kvalitet. Opinion sikret at resultatene ble representative, uavhengige og robuste – og dermed noe både innbyggere, næringsliv og myndigheter kan ha tillit til, sier Helga Bårdsdatter Kristiansen, bærekraftsrådgiver i Tromsø kommune, avdeling demokrati og samfunn.